رسانه های وابسته به مراجع امنیتی در ایران، درگزارشهای خود، نسبت به اطلاع رسانی وسیع رسانههای آزاد درخصوص حکم اعدام «سهیل عربی» به اتهام «توهین به پیامبر و سب النبی» واکنش نشان دادهاند.
به
گزارش «محبت نیوز» ، سايت راه دانا وابسته به نيروهای امنيتی درگزارشی
ویژه، ضمن رد اتهام توهین به پیامبر، حکم اعدام سهیل عربی را اتهام «تجاوز
به عنف» اعلام کرده است. اتهامی که پیشتر درباره «محسن امیراصلانی» توسط
رسانههای وابسته به مراجع امنیتی و قضایی درایران اتفاق افتاد و با اطلاع
رسانی به موقع، این پروژه امنیتی ناکام ماند.
به
گزارش محبت نيوز اين رسانه حكومتي در اين گزارش مي گويد بیش از یک ماه است
که جنجال های رسانه های غربی و ضد نظام درباره شخصی به نام «سهیل عربی» به
راه افتاده است.
اين سايت
امنيتی در ادامه مدعی مي شود كه ماجرای اصلی سهیل عربی از آنجا آغاز می شود
که این فرد که صفحاتی در فضای مجازی و دارای یک وبلاگ نیز هست با شکایت
خصوصی راهی دادگاه می شود؛ این در حالی است که برای مسائلی همچون توهین به
پیامبر و ارتداد نیازی به شکایت خصوصی نیست و دادستان به عنوان مدعی العموم
وارد میشود.
هرچند در حال حاضر و
بنابر برخی مقتضیات نمیتوان جزئیات این پرونده را اعلام کرد اما شبکه
اطلاعرسانی دانا مستنداتی در اختیار دارد که جرم سهیل عربی ارتداد نبوده
بلکه جرم اصلی وی که به خاطر آن حکم اعدام برای وی صادر شده است،تجاوز به
عنف است.
اين رسانه در بخش ديگری از
اين گزارش ضمن تهديد خانواده متهمان عنوان مي كند كه متأسفانه همکاری
خانواده متهمان با این رسانهها نه تنها توفیقی برای آنها به همراه
نمیآورد؛ بلکه روند پرونده آنها را در مسیری قرار می دهد که تبعات سنگین
تری برای متهمین به همراه دارد.
به نظر
میرسد رسانههای حکومتی برای اعدام زندانیان عقیدتی، نياز به بهانه های
دیگری دارند تا در مجامع جهانی وانمود کنند اعدام زندانیان عقیدتی نه به
خاطرعقیدهشان، بلکه برای اتهامات کیفری آنها صورت میگیرد. با توجه به
حساسيت جامعه ايران نسبت به موضوع تجاوز به عنف بيشتر متهمين عقيدتی با
اتهام تجاوز از سوی نيروهای امنيتی مواجه مي شوند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر